[RDF] WRAF 0.22 klar

[Jonas Liljegren]

On Mon, 7 Aug 2000, Stefan Andersson wrote:

> > G=E5r vidare med 0.23...
>
> Skitcoolt. Lund sket sig. Men jag gnager vidare efter s=E4tt att f=E5 gjo=
rt
> detta. Jag satt och hetsade upp mig =F6ver WRAF p=E5 t=E5get till Lund, l=
ite
> nyt=E4ndning.

:-)  Hj=E4lp mig hitta en ers=E4ttare f=F6r det h=E4r jobbet s=E5 kan jag k=
omma
hem snabbare.



> Jag har f=E5tt en hel del bra aff=E4rsm=E4ssig feedback p=E5 WRAF. Det ST=
ORA
> problemet =E4r att ingen kan se vem som =E4r kunden. Alla h=E5ller med om=
 att
> det =E4r kraftfullt och fr=E4ckt, men ingen kan se en klar kund, vem som=
=20
> skulle betala f=F6r det, b=E5de vad g=E4ller utveckling av det, och
> licensiering. Det =E4r en sv=E5r utmaning.

Jag tror p=E5 WRAF och att det kan vara en anv=E6ndbar verktygsl=E5da f=F8r
exempelvis webbapplikationer. Exempel:

P=E5 RIT beh=F8ver vi ett intran=E6t f=F8r att h=E5lla reda p=E5 kunder och=
 de
tj=E6nster de har. Dvs dom=E6ner, hemkataloger, mailboxar, mailforward,
till=E6ggstj=E6nster och annat.  Vi beh=F8ver ett =E6rendehanteringssystem.
Allts=E5 kommer =E6renden kopplas till kund, anst=E6lld och tj=E6nst. Vi
beh=F8ver dokumenthantering och en supportdatabas. S=E5 aktiviteten vid
hanteringen av =E6renden skapar dokument f=F8r tj=E6nster som kan s=F8kas a=
v
kunden.  Vi beh=F8ver kontrollera att alla tj=E6nster fungerar och se till
s=E5 att alla register =E6r synkade. Dvs ska s=E5dant som webbl=F8senord,
FTP-l=F8senord, DNS-entries, mailalias, osv, vara sykat med motsvarande
information om vilka tj=E6nster en kund har. Och detta ska vara underlag
f=F8r fakturering. Och med kopplingen till de olika servrarna beh=F8vs
=E6ven metadata om dessa. Dvs IP-adresser, backup-systemet, n=E6tverk,
osv.

Kan forts=E6tta l=E6nge. Vad som beskrivs h=E6r =E6r ett stort komplext
f=F8r=E6nderligt distribuerat system. Eftersom vi hela tiden utvecklar nya
tj=E6nster och anpassar oss efter kundens =F8nskem=E5l kan inte ett statisk=
t
system fungera. Hur kontaktas en kund? Oftast =E6r det sm=E5f=F8retag, s=E5
det =E6r en person som kontaktas f=F8r information, fakturor, etc. Men det
finns mer undantag =E6n regler h=E6r. Vi vet inte i f=F8rv=E6g vilka data v=
i
beh=F8ver koppla till en kund. Det blir nya saker hela tiden.




Vad jag har sagt till alla p=E5 RIT =E6r att jag vill anv=E6nda WRAF som ba=
s
f=F8r intran=E6tet. Och n=E6r vi kommit en bit p=E5 v=E6gen kan vi generali=
sera
och hyra ut liknande tj=E6nster f=F8r v=E5ra kunder.  Alla v=E5ra
sm=E5f=F8retagskunder ska allts=E5 kunna ha kundregister med kopplingar til=
l
den information de anv=E6nder. Exempelvis deras specifika tj=E6nster.

Och vi tar betalt dels per m=E5nad f=F8r att de an=E6vnder systemet via v=
=E5ra
servrar och dels l=F8pande f=F8r alla nya f=F8r=E6ndringar och ut=F8kningar=
 de
vill ha hj=E6lp med.


S=E5 vi bygger och s=E6ljer generaliserade men h=F8gst anpassningsbara
extran=E6t.  Med webbshoppar, gruppvara, dokumenthantering,
kunskapshanteringssystem, kontorsadministration osv.



Det m=E5 ta ett tag. Men s=E5 vitt jag kan bed=F8mma har jag friheten att
utveckla detta RIT. En blygsam l=F8n. Men n=E6stan total frihet.

Och just eftersom vi hostar dessa l=F8sningar finns det inget som
hindrar att programvaran =E6r fri.  Det kan dessutom ge en extra kraft
=E5t utvecklingen och g=F8ra WRAF till industristandard.



--=20
/ Jonas  -  http://jonas.liljegren.org/myself/en/index.html